Was hier voran getrieben wurde, das bleibt wahrscheinlich das Geheimnis der Verfasserin dieses Artikels, die nun mal eine Befürworterin dieser "Neuen Ortsmitte" ist. Deshalb ist hier kritische Recherche wohl auch fehl am Platz.
Eines haben die vielen Einwendungen und die Reaktionen von Goergens und Co. auf alle
Fälle gezeigt. Diese Planung hat soviele Schwachstellen, dass man den Architekten eigentlich "feuern" sollte. So wurden Lärmschutzrichtlinien gar nicht beachtet. Man hat eine Hauptverkehrsstraße, die ca. 10 m an der Grund- und Hauptschule und Seniorenheim vorbeiführt, geplant. Und im Nachhinein merkt man erst, dass ein Lufthygienegutachten für die Überdeckelung notwendig wird. Und auch das Einzelhandelsgutachten, das schon oft kritisierte wurde, muss überarbeitet werden.
Dabei ist uns die Geschichte der Schildbürger doch schon längst bekannt.
Der viel beschworene Rohdiamant ist schon jetzt zu dem verwurmten Apfel geworden. Nur gut, dass wir mit unserer Aufklärungsarbeit das Schlimmste verhindern konnten. Am 2.März werden wir sehen, wie die Bürger entscheiden.
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen